Mois : décembre 2013

A qui le tour? Un air de déjà vu.

« il est tout à fait concevable, et même du domaine des possibilités pratiques de la politique, qu’un beau jour une humanité hautement organisée et mécanisée en arrive à conclure le plus démocratiquement du monde – c’est-à-dire à la majorité – que l’humanité en tant que tout aurait avantage à liquider certaines de ses parties. … Lire la suite.....

Les Etats désunis de la Shoah: histoire d’une dénégation.

Une conférence d’Anna Blech vient ajouter de l’eau au moulin d’une tolérance lâche et assumée, voire d’une dénégation équivoque de l’attitude américaine à l’égard de la Shoah durant la seconde guerre mondiale. On avait auparavant beaucoup glosé sur l’attitude de Roosevelt concernant l’opportunité d’un bombardement sur les voies d’accès aux camps de concentration et d’extermination.… Lire la suite.....

Interdit de pleurer à Birkenau! ça rouille le matériel!…

Was ist den loss?

En reniflant, je lui explique dans mon allemand approximatif que je viens d’apprendre que mon père est au camp, alors que je le croyais en France, en liberté. Le contremaître me coupe:

-Il est interdit de pleurer.… Lire la suite.....

Ce n’est pas mon problème! ce qui est humain m’est étranger.

Lorsque les nazis vinrent chercher les communistes, je me suis tu: je n’étais pas communiste.

Lorsqu’ils ont enfermé les sociaux-démocrates, je me suis tu: je n’étais pas social-démocrate.

Lorsqu’ils sont venus chercher les Juifs, je me suis tu: je n’étais pas juif.… Lire la suite.....

Shoahnanas et la quenelle ou pour en finir avec la fureur alimentaire?

J’aimerais expliquer l’immense intérêt de ne pas se placer immédiatement sur le terrain moral pour traiter de la question alimentaire de la « Shoahnanas » et de « la quenelle ». S’il y a une idée qu’il faut retenir de Vidal-Naquet, c’est que dès l’instant où l’on s’attaque à la Shoah, le problème doit être impérativement traité sur le terrain scientifique.… Lire la suite.....